１歩も進めず２歩後退 第３極は４分５裂
前回２０１２年に続いての、師走総選挙で慌ただしい。
私は、２０１３年１月１日まだ日民協ホームページの軒先を借りていた頃のブログで、前回１２年総選挙の結果をまとめてみた。
http://www.jdla.jp/cgi-bin04/column/sawafuji/index.cgi?no=204
その大要を紹介しつつ、１２年選挙における、第３極なるものの役割について論じたい。
ここ１０年ほどの総選挙結果に表れた有権者の投票行動は、小泉劇場を舞台とした郵政選挙（２００５年）で自民党に走り、一転してマニフェスト選挙（２００９年）で民主党に向かい、前回自爆解散による総選挙（２０１２年）で自民党に戻ったかの印象を受ける。議席の推移からだけだとそう見えるが、しかし実は前回１２年選挙では、民主党から自民党への票の回帰はなかった。自民党政権は、見かけほどに強くはないのだ。この点の見定めが肝要である。
２００９年夏の第４５回総選挙において、民主党が獲得した比例代表区での総得票数は３０００万票である。圧倒的なこの票数は、自公政権批判の民意を示して余りあるものであった。その３年後２０１２年第４６回総選挙での民主党得票数は１０００万票を割った。０９年選挙での民主党投票者３０００万人のうち２０００万人に見限られたのである。では、その２０００万票は、どこに行ったか。おおよそ次のように考えて間違いはない。
まず、１０００万票が消えた。１０００万人が棄権したのだ。１２年選挙の投票率は０９年選挙に比較して１０％低下し戦後最低となった。有権者総数１億人の１０％は１０００万人。その多くが、前回民主党への期待を込めての投票者であったことが想像に難くない。
では、棄権票を除いた１０００万票は自民党に回帰したか。否である。自民党も得票数を減らしている。自民党の過去３回の比例得票数の推移は、２１００万票（０５年）→１９００万票（０９年）→１７００万票（１２年）と、着実に票を減らし続けている。政権を奪取した１２年選挙でも、民主党から離れた票の受け皿とはならず、２００万票を減らしたのだ。なお、公明も民主党離れ票の受け皿とはなっていない。公明の過去３回の比例得票数の推移は、９００万票→８００万票→７００万票と、こちらも着実に票を減らしている。自公政権への国民の評価は、意外に厳しいといわねばならない。
では、０９年選挙での民主党投票から離れて１２年選挙で棄権しなかった有権者はどこに投票したか。自民党ではなく第３極に向かった。その多くは維新であった。民主党離れの２０００万から棄権者数１０００万を差し引けば、他党への乗り換えが１０００万票。これに自民票から流出した２００万票を足せば１２００万票。この数字が０９年初めて総選挙に登場した維新の獲得票１２００万票とぴたりと符合する。
つまり、０９年選挙で民主党が獲得した３０００万票は、１２年選挙では３分されて、
(1) １０００万票は律儀に民主党に再投票した(あきらめず、民主党支持にとどまった)。
(2) １０００万票は棄権票となって消えた(政治への期待を失った)。
(3) １０００万票は維新に移った(政治への期待をあきらめきれず、今度は維新に望みを託した)。
となったと見てよいと思う。「未来」（現生活）や「みんな」に行った票もあるはずだから以上は大まかなところ。
この票の動きから、次のように言えるだろう。
郵政選挙までは自民にとどまっていた有権者の民意は、いったん熱狂的に民主に向かって政権交代を実現したが、民主に裏切られた民意は民主党から離れたものの自民には戻っていない。１２年選挙の結果を見る限り、有権者の自民離れの長期傾向は一貫して継続しており、民意はけっして自民を支持してはいない。１２年総選挙間の自民の「大勝」は、有権者の積極的支持によるものではないのだ。にもかかわらず自民が圧倒的多数の議席を獲得したのは、民主が沈んだことによる相対的な有利を、絶対的な議席数の差に反映した小選挙区制のマジックの効果である。その、民主の凋落をもたらした大きな要因として、民主離れの票の受け皿となった第３極の存在を無視し得ない。
安倍自民を右翼政党と表すれば、１２年選挙における石原・橋下の「維新」は極右というほかはなく、中道・民主から極右・維新への１０００万票の流れは、政治の重点を右に傾けた片棒をになっている。
しかし、彼ら第３極の基盤も脆弱である。１２年選挙で５４議席を獲得した「日本維新の会」は、「維新の党」と「次世代の党」に分裂した。既に当時の勢いはない。１８議席を獲得した「みんなの党」も分裂し、このほど解党を決議した。みんなを割って出た「結いの党」が維新の党と合流したが、到底党内の統一が保たれているようには見えない。
あきらかに、有権者は戸惑っている。
自民の長期低落傾向は、自公政権の新自由主義的政策への批判の表れである。目先を変えての集票にも限界があり、いったんは雪崩を打って民意は民主党政権を作り上げた。しかし、民主党の裏切りに、民意は第３極に期待した。その結果が、民主党の凋落と、小選挙区効果による自民党圧勝であった。
安倍自民の延命も、第３極の議席の維持も、真に民意の望むところとは考えがたい。とりわけ、自覚的な安倍政権批判票を第３極に流出させてはならないと思う。第３極とは、日本の軍事大国化をさらに推し進める輩と、経済格差や貧困をさらに深めようとする新自由主義者の連合体ではないか。けっして、安倍政権への批判の受け皿たりうる資格はない。
自民はだめだから民主へ、民主もだめだったから第３極へ、というのが前２回の総選挙に表れた民意漂流の姿である。この流れを断ち切ろう。幸いにして、第３極は四分五裂の状態である。このような無責任政治集団に、貴重な票を投じてはならない。
（2014年11月24日）